বিজ্ঞান

প্রাণীর বর্ণে বৈশ্বিক উষ্ণায়নের সম্ভাব্য প্রভাব

http://১৮০০ এর দশকের গোড়ার দিকে, জীববিজ্ঞানীরা একাধিক “নিয়ম” সনাক্ত করেছিলেন যা তাপমাত্রার পরিবেশগত এবং বিবর্তনীয় প্রভাবগুলি বর্ণনা করে। এর মধ্যে একটি নিয়ম হচ্ছে, প্রাণীর শরীরের তাপকে অপচয় করতে সহায়তা করার জন্য গরম জলবায়ুতে কিছু সহকারী অঙ্গ ( কান, চঞ্চু) রয়েছে। অন্য একজন জীববিজ্ঞানী বলেছিলেন যে, প্রাণীর যে কোনও গ্রুপের মধ্যে সবচেয়ে বৃহতগুলি সাধারণত মেরুগুলির কাছাকাছি থাকে — মেরু ভাল্লুকের গায়ে সাধারণত বাদামি ভাল্লুকের চেয়ে বেশি পশম থাকে।কারণ, বৃহত শরীর এবং পশম তাপ বজায় রাখতে সহায়তা করে। জার্মান জীববিজ্ঞানী কনস্টান্টিন গ্লোজার বলেছিলেন যে, উষ্ণ অঞ্চলের প্রাণীগুলির ত্বক সাধারণত শ্যামবর্ণের থাকে, অন্যদিকে শীতল অঞ্চলের প্রাণীগুলি সাধারণত ফর্সা হয়। স্তন্যপায়ী প্রাণীদের মধ্যে, গায়ের ত্বক এবং চুলগুলি ক্ষতিকারক অতিবেগুনী আলো থেকে রক্ষা করার জন্য ভাবা হয়েছিল যা সূর্যরশ্মি শোষে নেয়। পাখির মধ্যে গায়ের পালকগুলিতে নির্দিষ্ট মেলানিন রঞ্জকগুলি ব্যাকটিরিয়া সংক্রমণকে প্রতিরোধ করে বলে মনে হয়। চীন বিশ্ববিদ্যালয়ের জিওসায়েন্সেসের লি তিয়ান এবং ব্রিস্টল বিশ্ববিদ্যালয়ের মাইকেল বেন্টন এই দুটি বিজ্ঞানী যখন জলবায়ু পরিবর্তন কীভাবে প্রাণীদেহের পুনর্নির্মাণের সম্ভাবনা নিয়ে ভবিষ্যদ্বাণী করতে ব্যবহার করেছিলেন তখন এই বিস্মৃত বিধিগুলির প্রতি আগ্রহ পুনরুদ্ধার করেছিলেন। অন্যান্য জিনিসের মধ্যে, তারা গ্লোজারের নিয়মের উপর নির্ভর করেছিল যে পৃথিবীর উষ্ণতা হিসাবে, বেশিরভাগ প্রাণী আরও গাঢ় হয়ে উঠবে। অবাক করা বিষয়টি হলো, এই বিষয়টি দীর্ঘদিন ধরে জীববিজ্ঞানীদের চোখে পড়েনি। অস্ট্রেলিয়ায় বসবাসকারী এবং জার্মানির পক্ষীবিজ্ঞানের জন্য ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক ইনস্টিটিউটের জন্য দূরবর্তীভাবে কাজ করা একজন পক্ষীবিদ কাস্পার দেলে বলেছেন, “আমি কিছুটা অবাক হয়ে গিয়েছিলাম”। “আমি ভেবেছিলাম, ‘আরও অনেক কাজ করার আছে।’’ জীববিজ্ঞানী ডেহলি গত কয়েক বছর ধরে গ্লোজারের নিয়মকে উড়িয়ে দিতে এবং আরও সঠিক কিছু দিয়ে এটি প্রতিস্থাপনের জন্য একটি প্রচারের নেতৃত্ব দিয়েছেন। তিনি বলেছিলেন, “এটি চিরকাল থেকেই বিভ্রান্তির মধ্যে রয়েছে, কারণ আংশিক কারণ ১৮৩৩ সালের বই যেখানে গ্লোজার তার তথ্য উপস্থাপন করেছিলেন” এটি ছিল অত্যন্ত ঘন এবং ভয়ঙ্করভাবে লেখা। ” এই মাসের শুরুর দিকে, ডেলহি এবং তিন সহকর্মী কারেন্ট বায়োলজিতে টিয়ান এবং বেন্টনের প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করেছিলেন। তাদের প্রধান নিয়মটি গ্লোজারের নিয়মটি তাপমাত্রা এবং আর্দ্রতার সাথে মিলিত হয়। আর্দ্রতা উদ্ভিদজীবনকে বাড়িয়ে তোলে যা শিকারীদের থেকে আড়াল হওয়ার ছায়া দেয়। অন্যদিকে, আর্দ্র অঞ্চলের প্রাণীগুলি সাধারণর কম কালচে বর্ণের হয়ে নিজেকে ছদ্মবেশে ভিজা জায়গায় আড়াল রাখে। ডেলহে বলেছেন, অনেক উষ্ণ জায়গা বাষ্পীয়, তবে শীতল, ভেজা বন যেমন তাসমানিয়া, যেখানে সবচেয়ে শ্যামবর্ণের পাখি থাকে। ডেলহে যুক্তি দেয় যে, আর্দ্রতার উপর নির্ভর করলে গ্লোজারের নিয়মটি তার মাথায় উল্টে যায় — উষ্ণায়ন অপেক্ষাকৃত ধবল প্রাণীর দিকে নিয়ে যায়। এটি বিশেষত শীতল রক্তবিশিষ্ট প্রণীর ক্ষেত্রে সত্য, তিনি বলেছেন, পোকামাকড় এবং সরীসৃপগুলি বাইরের তাপের উৎসগুলিতে নির্ভর করে এবং শীতল জায়গায়, তাদের কালো ত্বক সূর্যের আলোকে শোষে নিতে সহায়তা করে। উষ্ণতর পরিবেশে এই সীমাবদ্ধতা শিথিল হয় এবং এগুলি ফর্সা হয়। ডেলহে এটিকে “তাপীয় মেলানিজমের অনুমান” বলে অভিহিত করেছেন। টিয়ান এবং বেন্টন বলেছে, যে তারা এই ব্যাখ্যাগুলিকে স্বাগত জানায়। তবুও, ডেলহে গোষ্ঠীর প্রতিক্রিয়ায় তারা এমন ঘটনাগুলির উদ্ধৃতি দেয় যেখানে উষ্ণ জলবায়ুতে তাদের গায়ের রঙ হয়ে যায়। ফিনল্যান্ডের পেঁচা হয় রুষ্ট বা ফ্যাকাশে ধূসর, ধূসর বর্ণের সাথে বরফের ছদ্মবেশ সরবরাহ করে। তবে ফিনল্যান্ডে তুষারপ্রবাহ হ্রাস পাওয়ায়, রাসেট পেঁচা ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে প্রায় ১২% থেকে বেড়ে ২০১০ সালে ৪০% হয়ে দাঁড়িয়েছিল। তবে তারা স্বীকার করে যে তাপমাত্রা এবং আর্দ্রতা উভয়ই পরিবর্তিত হলে জলবায়ু-চালিত রঙের প্রভাবগুলির পূর্বাভাসগুলি বিশেষত জটিল হয়। জলবায়ু মডেলগুলি পূর্বাভাস দিয়েছে যে অ্যামাজন আরও গরম এবং শুকিয়ে যাবে, যা সমস্ত পক্ষই একমত পোষা প্রাণীর রঙ হালকা করবে। তবে সাইবেরিয়ার বোরিয়াল বনগুলি আরও গরম এবং জল পেতে পারে, এই ক্ষেত্রে তাপমাত্রা এবং আর্দ্রতার পূর্বাভাসের বিরোধ হয়, যা পদার্থবিজ্ঞান বা রসায়ন থেকে ভিন্ন, বেন্টন বলেছেন, জৈবিক আইনগুলি “নিরঙ্কুশ নয়। এটি মহাকর্ষের মতো নয় ” এমনকি সাধারণ প্রবণতাগুলি ধরে রাখার পরেও, পৃথক প্রজাতিগুলি কীভাবে পরিবর্তিত হবে তা অনুমান করা এখনও জটিল। সিয়াটেলের ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের জীববিজ্ঞানী লরেন বাকলে উচ্চ-উচ্চতার অঞ্চলে প্রজাপতির রঙ নিয়ে পড়াশোনা করেছেন। প্রজাপতিগুলি রোদে ঝাঁকুনি দিয়ে তাপ ভিজিয়ে রাখে, তবে ডানার নীচে কেবল একটি ছোট প্যাচ আসলে তাপটি শোষণ করে। তিনি উল্লেখ করেছেন, “আপনি যদি তা জানতেন না,” আপনি উইংয়ের শীর্ষে থাকা সমস্ত প্রকারের বিদেশী সংস্থাগুলির পরিমাণ নির্ধারণ করতে পারেন, এবং এটি আসলে কোনও বিষয় নয়। ” সংক্ষেপে, “জীবেরা কীভাবে তাদের পরিবেশের সাথে মিথস্ক্রিয়া করছে তার পুরো চিত্র সম্পর্কে আমাদের চিন্তা করা দরকার।” রঙিন পরিবর্তনগুলি সম্ভবত পশুর তাপমাত্রা-নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার উপরও নির্ভর করবে – শীতল রক্তযুক্ত প্রাণী সাধারণত হালকা এবং পাখি এবং স্তন্যপায়ী প্রাণীর সাথে বিস্তৃত ফলাফলের বিস্তৃত দেখায়। ভবিষ্যদ্বাণীগুলি উন্নত করতে, বাকলি সময় ফ্রেমগুলি প্রশস্ত করতে জাদুঘরের নমুনাগুলি ব্যবহার করার পরামর্শ দেয়, যদিও তাদের রঙ সময়ের সাথে সাথে বিবর্ণ হতে পারে। তার অংশ হিসাবে, টিয়ান বেটল এবং মলাস্কের উষ্ণ ট্যাঙ্কগুলি নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালানোর পরিকল্পনা করেছে, রঙ পরিবর্তনগুলি সক্রিয়ভাবে প্ররোচিত করার চেষ্টা করছে। হায়রে, বিজ্ঞানীরা শীঘ্রই এই বিষয়ে গ্রহের তাপমাত্রা আরও বেশি ঠেকাতে পারে বলে তারা পরিচালনা করতে পারে তার চেয়ে আরও বেশি ডেটা থাকতে পারে। এবং যদি বিশ্বব্যাপী সতর্কতা সত্যই মারাত্মক হয়ে ওঠে, এমনকি সবচেয়ে সময়-পরীক্ষিত ইকোজোগ্রাফিক নিয়মগুলি অর্থহীন প্রমাণ হতে পারে কারণ আবাস অদৃশ্য হয়ে যায় এবং প্রজাতিগুলি বিলুপ্ত হয়। বিজ্ঞানটি উদ্বেগজনক হলেও, ডেলহে স্বীকার করেছেন, “এটি একজনের উপর নেতিবাচক প্রভাব রাখতে সক্ষম” “

টপিকঃ

S A Mysha

বিষন্ন কিংবা করুন সুন্দর🖤💌🖤

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Close